?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну или хотя бы обнять. Как я на днях. Обнималась с старыми фотоаппаратами. С Зорким 4 и с зенитом. Кожаные чехлы. Куча прибамбасиков для Зенита. От штуки которой измерялось открытие диафрагмы до зума. И вспоминала свои любимые моменты из детства - когда отец проявлял и печатал фотографии. Это действительно прекрасно. А не вот это вот все ваше мыльницы да лайтрумы с фотошопами, хотя я только так и умею.



А хотелось бы научиться делать те самые, на пленку... С учетом принтеров, имеющих в крышке отсек для пленок - даже процесс печати упрощается.

Находила когда-то сайт где было все - и фиксатив и реактивы для проявок, и вообще все для фотолаборатории. Потому как то как напечатали мне фотки крайний раз - меня лично вообще не устроило(

Но сие опять мечты, требующие больше времени, чем вообще есть в жизни.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
sharon_3
Mar. 4th, 2016 12:48 pm (UTC)
о, это был один из первых моих фотиков)
правда, тогда проявлять можно было уже в магазинах, а не в своей ванной
yayad
Mar. 4th, 2016 12:53 pm (UTC)
в то время когда пользовались у нас таким - в магазинах никакой проявки не было) да и сам процесс ни с чем не сравнится)
sharon_3
Mar. 4th, 2016 12:59 pm (UTC)
я у дедушки нашла, будучи уже подростком
процесс видела в детстве, когда папа делал, но он не особо фанател от фотографии, так что это было редко
annet_cl
Mar. 4th, 2016 12:54 pm (UTC)
а у меня пленочный был в детстве, но не такой, а мыльница уже. но пленку не люблю почему-то
yayad
Mar. 4th, 2016 12:55 pm (UTC)
у меня первый олимпус пленочный, мыльница да) такое только родители использовали)
colorizator
Mar. 4th, 2016 01:14 pm (UTC)
Раньше проявка по процессу была на каждом углу.
Сейчас только в паре мест, причем химия высаженная и грязная, то есть пленка будет с диким муаром.

Так что проявлять надо самому. У знакомого была машинка специальная, одно время к нему обращались те, кто еще снимает на пленку. Там 5 пленок за раз проявляется.

Так же важен сканер, которым ты будешь сканировать - не напрямую же печатать, да и нет уже таких лабораторий. Хороший сканер всё еще непомерно дорог, а планшетниками пленку сканировать очень неудачная идея.

В конторах по печати сканеры сильно жмут картинку и если 10 на 15 еще можно терпеть, то 20 на 30 получается плохо.

Выход - снимать на чб-пленку, купленную в нете и проявлять теми же реактивами как в бытность до 90-х, но это всё щас очень дорого. Рано или поздно перейдешь на цифру. Сейчас даже мыльница уже дает минимум 12 мегапикселей и неплохой цвет, особенно если умеет писать в RAW. Что говорить о современной зеркалке, или даже беззеркалке?

Буквально на днях ковырялся в своем зените, собрал разобранный зачем-то объектив Гелиос и сравнил его с штатным пластмассовым кеноновским полтинником. Полтос вне конкуренции, как ни странно. Есть еще старый советский индустар и юпитер - тоже погонял на цифровике. Очень печальное зрелище, как не обидно.
yayad
Mar. 4th, 2016 02:02 pm (UTC)
даже не додумалась объективы поприкладывать) цифра она и в африке цифра, в этих пленочных я вообще дуб дерево, там столько циферок на объективах)))
а где-то в кладовке и лампа есть и ну в общем все приблуды, никуда не девается. Может и будет когда-нить время разбираться с процессом. Пленка вроде как продается, а вот реактивы на шопотамах видела - дорогие конечно)
livejournal
Mar. 4th, 2016 01:30 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
belaboka
Mar. 4th, 2016 01:38 pm (UTC)
О! Тоже безнадежно далека от "тех" фотиков, и тоже хотелось бы освоить. Очень крутые фотки получались, конечно! Но и в цифре есть своя прелесть
yayad
Mar. 4th, 2016 02:02 pm (UTC)
в цифре прекрасна скорость результата) а в пленке - сам процесс)
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com